Archive for junio 2015

HISTÓRICAS PRIMARIAS DEL PSUV

lunes, 29 de junio de 2015
Tag :
El pueblo venezolano calificó como históricos los comicios internos realizados este domingo por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), en el que se escogerán a los candidatos que representarán a la tolda roja en las elecciones parlamentarias, pautadas para el 6 de diciembre próximo.

"El proceso más democrático en la historia del país, donde se han organizado las bases, dirigidas desde el partido, bien organizada, bien planificada. El pueblo en estos 15 años ha madurado extraordinariamente con un grado de consciencia inédita", expresó un elector del centro de votación U.E. Federación Venezolana de Maestros, ubicado en la región llanera.

Por su parte, el profesor Arián Rojas destacó la participación masiva del pueblo, que desde las ocho de la mañana asistió a las más de tres mil centros de votación habilitados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). para ejercer su derecho al voto.

Manifestó que este ejercicio democrático del pueblo se debe a un compromiso con la patria, con el comandante Hugo Chávez y con la Patria, con el fin de "cumplir con el legado de todos los libertadores".

Ambos reiteraron su llamado a toda la ciudadanía a ejercer su voto para escoger a los candidatos de la patria, y así obtener una victoria el próximo 6 de diciembre.

Debido a la masiva participación, el CNE extendió hasta las 10:00 de la noche de este domingo el lapso de votación para las elecciones internas de la organización, debido a la cantidad de personas que se encuentran en los centros. (Ultimas noticias)

La selección brasileña que cayó en los penaltis frente a Paraguay y dijo adiós a la Copa América llegó a Brasil, donde un pequeño grupo de hinchas la recibieron con abucheos y al grito de "Fuera Dunga".
El seleccionador brasileño llegó al aeropuerto de Sao Paulo junto a un grupo de jugadores, entre quienes estaban Douglas Costa, David Luiz, Filipe Luis, Elías, Miranda, Firmino y Robinho, que escucharon por momentos un coro que repetía la palabra "mercenarios".
Dunga, cuya destitución llegaron a pedir algunos diarios del país, dio unas breves declaraciones a periodistas en las que reflejó su malestar con las críticas.
"Brasil pasó cuarenta años sin ganar la Copa América y cuando la ganamos dijeron que no valía nada", declaró el técnico de la selección brasileña.
"Ahora lo que vale son las eliminatorias para el Mundial", apuntó el técnico, que dejó el aeropuerto en medio de abucheos.
El defensa central Joao Miranda, que milita en el Atlético de Madrid aunque se conjetura que será transferido al Inter de Milán, admitió que la selección decepcionó en la Copa América disputada en Chile, pero también dijo que hay que "enfocar" las eliminatorias.
"No fue lo que esperábamos. Lamentablemente no pudimos continuar, pero ahora la vida sigue y tenemos que pensar en las eliminatorias para el Mundial", dijo el jugador, que heredó la cinta de capitán de Neymar, quien dejó el torneo por su expulsión en el segundo partido de Brasil en la primera fase, frente a Colombia.
Sobre las críticas de los hinchas, Miranda declaró que el equipo debe "respetar y escuchar" y concentrarse de cara a la eliminatoria suramericana para el próximo Mundial, que comenzará en octubre.
El médico de la selección, Rodrigo Lasmar, insistió por su parte en que un virus afectó a varios jugadores poco antes del partido de cuartos de final frente a Paraguay y sostuvo que eso mermó el físico del equipo.
"Algunos jugadores tuvieron un malestar, dolores de cabeza y una indisposición. Fueron medicados y se entrenaron normalmente, pero estaban debilitados", arguyó.
Esa misma excusa fue esgrimida por Dunga inmediatamente después de la derrota, pero fue tomada por sectores de la prensa local para la chacota, sobre todo porque, según periodistas brasileños enviados a Chile, los jugadores se entrenaron el día antes del partido contra Paraguay "como si fueran a jugar la final de un Mundial".(Meridiano)


La jueza federal de Río Grande en Tierra del Fuego, Lilian Herráez, ordenó embargos por 156,4 millones de dólares, además del secuestro de barcos y de otros bienes pertenecientes a empresas petroleras que operan ilegalmente en las islas Malvinas.
La medida judicial solicitada por el Ministerio Público Fiscal fue dictada el 25 de junio pasado y revelada ayer, en el marco de la causa penal iniciada por el gobierno nacional por la exploración y explotación ilegal de hidrocarburos en la plataforma continental argentina.
La magistrada fueguina dispuso también, como medida de no innovar, el "cese inmediato de la comisión del delito", que para el caso implica la interrupción de las actividades que llevan en la zona, las cinco compañías denunciadas de forma directa, y otras cuatro que le prestan distintos servicios.
La orden judicial establece que tanto para el secuestro, como para los embargos y el cese del delito se deberán librar exhortos diplomáticos a través de la Cancillería argentina.
La denuncia que primero realizaron los ministros de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, y de Planificación Federal, Julio De Vido, y que luego motivó la intervención del Ministerio Público Fiscal de la Nación, involucra en principio a las compañías Falkland Oil and Gas Limited (FOGL), Edison International SPA, Noble Energy y su filial Noble Energy Falkland Limited, Premier Oil plc y Rockhopper Exploration.
El fiscal general a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) Carlos Gonella y el fiscal general coordinador de distrito de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Adrián García Lois, les imputaron a las empresas, el pasado 21 de abril, la presunta comisión de "actividades ilícitas de exploración, búsqueda y eventual extracción de hidrocarburos en proximidades a las islas Malvinas".
El fundamento de los fiscales es que las operaciones se realizan sin "autorización, concesión o permiso alguno otorgado por la autoridad competente argentina".
Por su parte el fiscal federal de Río Grande, Marcelo Rapoport, junto con la titular de la recientemente creada Unidad de Recupero de Activos (URA) de la Procuración General de la Nación, María del Carmen Chena, precisaron el 1 de junio los pedidos de medidas cautelares patrimoniales para "asegurar y decomisar los activos ilícitos involucrados".
La URA logró identificar los activos de las compañías en el exterior y descubrió que una de las firmas imputadas, la estadounidense Noble Energy, registra una sucursal local en la Argentina, por lo que también impulsaron el embargo de sus bienes.
La fiscalía y la URA solicitaron el secuestro y embargo preventivo de tres buques dedicados a tareas de relevamiento de datos estratégicos en el Atlántico Sur: el Ramform Sterling, el Ramform Titan y el Falcon Explorer, además del MV Poseidon, afectado a estudios geoquímicos y de base de líneas ambientales.
La medida abarca, también, a la plataforma semisumergible Eirik Raude utilizada para hacer perforaciones en el lecho submarino, y al dique flotante Noble frontier, afectado a un programa de perforación petrolera en la zona, señala el escrito judicial.
La jueza Herráez ordenó la "interdicción de navegar" de todos los barcos, con el argumento de que "no se encuentran inscriptos en el Registro Nacional de Buques", y explicó que la restricción "impide la salida (de los buques) de los puertos donde se encuentren".
La magistrada también dio por demostrado, en esta instancia de la causa, que con motivo del anuncio de hallazgo de petróleo y gas en las islas Malvinas, realizado por la empresa FOGL el 2 de abril pasado, se obtuvo una "ganancia ilícita".
Herraez tuvo en cuenta que el día del anuncio, el valor de las acciones de la firma en el Mercado Alternativo Bursátil de Londres (AIM) aumentó más del 34 por ciento, y el volumen de transacciones negociadas más de 400 por ciento, alcanzando los mayores valores históricos de los últimos años.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron el embargo preventivo de esas ganancias, para lo que identificaron cuentas bancarias de FOGL en el extranjero, aunque la jueza requirió que para cumplimentar esa medida se precise el monto del embargo "comparando el valor de las acciones en los plazos denunciados".
ANTECEDENTE DIRECTO DEL CONFLICTO
La Cancillería argentina viene reclamando a Inglaterra por las explotaciones petrolíferas desde hace años. Pero desde hace unos meses distintos acontecimientos recrudecieron las demandas argentinas y rechazos por parte del Reino Unido a tales preesentaciones.
Entre las últimas reclamaciones está la efectuada por el gobierno nacional el 24 de abril pasado por la falla en el funcionamiento de la válvula de seguridad (blow-out preventer, BOP) del pozo de exploración que está siendo perforado en el área denominada Isobel Deep, en la plataforma continental argentina cercana a las islas Malvinas por la plataforma Eirik Raude de Ocean Rig Management, contratada por el consorcio integrado por las empresas Falkland Oil and Gas Limited, Premier Oil Limited y Rockhopper Exploration.
De acuerdo a las empresas FOGL y Rockhopper, la perforación en el área de Isobel Deep debió suspenderse a 1.273,9 metros de profundidad por el mal funcionamiento del mecanismo de prevención con que cuentan las plataformas hidrocarburíferas para controlar el pozo ante la circunstancia de un eventual derrame líquido o gaseoso.
Un derrame de petróleo de magnitud en el área de Malvinas tendría un impacto significativo en el ecosistema, que podría perdurar durante décadas. Las aguas circundantes a las islas tienen una rica diversidad. Existen en la zona áreas de reproducción y alimentación de numerosas especies de mamíferos y aves marinas, varias de las cuales son objeto de protección internacional, en razón de su elevada vulnerabilidad y frágil estado de conservación. Asimismo, las aguas son ricas en especies que son objeto de explotación comercial, tales como calamar o la merluza negra.(La capital)

DESAYUNO SANTAMARIANO

sábado, 27 de junio de 2015

—Ringgg…Ringgg…Ringgg –repiquetea el celular del recién electo Secretario General de la Federación de Trabajadores de Othón Pompeyo Blanco. 

Son alrededor de las 11 de la mañana del miércoles 17 de junio, setenta y dos horas después de que un congreso eligiera a su nuevo dirigente, previa convocatoria lanzada y firmada, en documento membretado, por el entonces Secretario General interino, Carlos Ulises Andrade Pérez; y por el Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Municipal, José Javier Poot Martínez.
Éste ve el nombre de quien llama, y contesta.

—Buenos días, Isidro [Santamaría Casanova, nominal dirigente de la CTM en Quintana Roo, radicado en Cancún, con más de 18 años en el cargo, merced a continuas reelecciones]

—Felicitaciones, líder.

—Muchas gracias –responde José Javier Poot Martínez

—Te hablo para invitarte, a ti y a tu comité, a un desayuno, en Chetumal.

—¿Cuándo, en dónde y a qué hora?

—Este sábado veinte, en el hotel Fiesta Inn, a las diez de la mañana.

—¿Tú y cuántos más asistirían?

—Unas seis personas -precisa Isidro, quien durante su informe de actividades, dado en noviembre de 2014 en la ciudad de Cancún, en el rubro nebuloso financiero afirmó que las cuotas de los sindicalizados eran aplicadas en acciones diversas, como la apertura de otro edificio cetemista en la capital quintanarroense.

—Ok. Allí estaremos.

De acuerdo a lo convenido, el líder cetemista en OPB acude al lugar de la cita. Busca a Santamaría Casanova en el restaurante en vano, hasta que, por fin, lo halla en un salón, pero no con “seis” acompañantes, sino con un séquito de aproximadamente 40 elementos, compuesto por rostros patibularios.

—¿Qué significa todo esto? –pregunta Poot Rodríguez a Isidro Santamaría, mientras con la mirada escudriña a los congregados, para recordarle-: Me dijiste que vendrían seis personas; no esta extraña multitud.

—Siéntate; no te fijes en los demás.

Tras una mirada precautoria, Poot Rodríguez puntualiza:

—Como esto parece que no es un desayuno normal, nos retiramos.

Y cuando el secretario general y el Comité Ejecutivo Municipal de la Federación de Trabajadores en Othón P. Blanco avanzan hacia la puerta de salida, la turba que lleva Isidro, aquella pandilla de comensales mal encarada, avienta un aguacero de insultos al grupo encabezado por José Javier Poot.

Conociendo el singular acervo operario sindical de Isidro Santamaría Casanova, que nos recuerda a las tenebrosas feligresías de Pinochet, Stalin, Duvalier o Mussolini, los cetemistas emboscados podrían haber vivido dos desenlaces, siniestramente calculados por el cabaretero cancunense:

a) .- Que la dirigencia othompeblanquista , en actitud silente, escuchara las injurias de las furibundas agresiones de la canalla santamariana, para que Isidro, con solemne asquerosidad, pretextara que en virtud de los cuestionamientos de “las bases” al nuevo comité de OPB, fijara fecha, lugar y sitio para un próximo congreso, en donde él manipulara el evento e impusiera a uno de sus lacayos.
b) .- Que Isidro declarase “Congreso” esa reunión apócrifa, desconociese al CEM electo democráticamente y encajara una dirigencia espuria.

Sin embargo la inteligencia intuitiva de la Federación de Trabajadores de OPB, al irse, se ahorró una derrota o quizá evitó un posible final irremediable.
(Mario Hernández; 27- VI-2015)


Democracia, dentro del lenguaje político, quizá sea uno de los conceptos más utilizados por los personajes que se mueven en esa esfera.
Sin embargo pocas veces esos protagonistas aluden a las características de la misma. Por ejemplo, jamás aluden a su profundidad.
Y es que como praxis, la democracia mexicana es tan mocha como manoseada.
No obstante, en su nombre el Estado ha erigido organismos encargados de los procesos electorales, que lo mismo han merecido elogios que vituperios.
Pero hasta allí se queda la democracia. Años y años de su reinado, mas de allí no pasa.
En el andamiaje institucional, la elaboración, ejecución y vigilancia de los planes de gobierno desconoce lo que significa democracia, pues el mando es vertical.
A este escenario hay que añadir la posición racista del segundo de a bordo del Instituto Nacional Electoral- segundo, pues la máxima autoridad en la estructura del INE es el Consejo General-, actitud que el mundo conoció cuando Lorenzo Córdova Vianello se refirió a los indígenas mexicanos con burla.
Cuando los desdenes de Córdova Vianello fueron descubiertos ante la opinión pública, este señor pretendió salirse por la tangente, bajando una cortina de humo con el argumento de que había sido espiado telefónicamente, cuando existía de por medio un agravio mayor a los más de 50 grupos étnicos que tiene nuestra nación.
Ante tamaña ofensa, lo menos que se esperaba de ese funcionario electoral era su renuncia inmediata. Pero no sólo no ocurrió eso, sino que recibió el espaldarazo mayoritario del Consejo General.
Lo inusual del desdén indígena es que el artículo 45 de la Ley de instituciones y Procedimientos Electorales, en el capítulo de las atribuciones de la Presidencia del CG no autoriza nada al respecto, como tampoco el Reglamento Interior, en su artículo 16, le da poder para tratar con desprecio a los indígenas.
Otro asunto excluyente de la democracia, de la que muchos se ufanan de practicar, como si fuese motivo de orgullo, son los requisitos que exige el órgano para ser Consejero electoral, impidiendo que millones de mexicanos ni siquiera puedan aspirar a ser integrantes de esta instancia, toda vez que establece tener una licenciatura.
Esa imposición académica, en un país en donde el analfabetismo se cuantifica en millones y en donde la proporción de alumnos que inician la primaria y los que finalizan una carrera es preocupante, margina a un importante sector de la sociedad que desearía participar en la organización y desarrollo de las elecciones.
Es decir que la machacona cantaleta de que los órganos electorales están “ciudadanizados” es una más de las mil y una falsedades de esta democracia burguesa, que hace a un lado a los trabajadores que no tuvieron el privilegio de acudir a una institución de nivel superior; una democracia que le cierra el paso a los obreros, comandada por un racista y entes elitistas. (Mario Hernández/24-VI-2015)






La pregunta a raíz de la delimitación unilateral que ha hecho el gobierno de Nicolás Maduro de las aguas colombianas en el Golfo de Coquivacoa (o Venezuela) es solo una: ¿se equivocó el país al salirse del Pacto de Bogotá?. En efecto, si hoy Colombia quisiera demandar a Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya no podría hacerlo porque al salirse, hace un par de años, cuando el pleito con Nicaragua, de las cláusulas de esa Convención se anuló, al mismo tiempo la posibilidad de acudir a las Cortes internacionales para resolver el tema. De modo que la misma Colombia, por razón de su voluntad y de las salidas del gobierno Santos, al tratar de cerrarle el paso a Nicaragua con las demandas adicionales que ha presentado sobre el Caribe occidental, terminó autolimitándose frente a Venezuela.
Sin esa posibilidad de demanda la Nación colombiana pues, sólo puede recurrir a un acuerdo bilateral con Venezuela, sin intermediarios judiciales en la materia, reduciendo ostensiblemente su marco de acción.
Colombia, en efecto, luego de reuniones con la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, hace unos meses, decidió salirse del Pacto de Bogotá, que le permitía el acceso para dirimir los diferendos en materia limítrofe, de suerte tal que entonces por tratar de aminorar el impacto del fallo de la Corte Internacional de Justicia, con respecto a los 80 mil kilómetros cuadrados que perdimos en los alrededores de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, se puso la soga en el cuello ante las pretensiones venezolanas en la otra esquina del Caribe.
La zona en pleito con Venezuela, precisamente, es un lugar reconocido por su gran riqueza en hidrocarburos, las posibilidades pesqueras y la riqueza de la biodiversidad. De hecho, el mismo Alonso de Ojeda bautizó el sitio como Golfo de Coquivacoa a comienzos del siglo XVI, en las épocas del rey español Carlos V. No obstante, posteriormente la ensenada marítima se bautizó como Golfo de Venezuela (la pequeña Venecia) de donde ese país ha derivado buena parte de su gran riqueza petrolera.
Desde 1830, cuando Colombia (Nueva Granada) y Venezuela partieron cobijas, hasta hoy, no se han podido delimitar debidamente las aguas territoriales. En principio, en esos casi dos siglos, se lograron los límites de la frontera terrestre, pero no se han podido convenir los de la frontera marítima.

Hacia 1952 un intercambio de notas con el canciller Juan Uribe Holguín hizo presumir, a Venezuela, que la cesión de las islas colombianas de Los Monjes, en la zona en pleito frente a la península de La Guajira le daba derecho sobe todo el mar circundante. No obstante, en realidad, el tema se refería a los islotes contiguos de Los Frailes, sin que ello ameritara derivar soberanía sobre las aguas territoriales, todavía ostensiblemente en ciernes las doctrinas del derecho al mar, sólo desarrolladas en la década de los 70.
Hace 46 años se estableció, entonces, la Comisión Binacional entre colombianos y venezolanos para el diferendo limítrofe. Más adelante, durante el gobierno de Julio César Turbay Ayala, se había llegado aparentemente a un acuerdo entre los dos gobiernos en lo que se llamó la Hipótesis de Caraballeda, pero cuando fue anunciado con bombos y platillos por el presidente colombiano, los venezolanos lo acusaron de haber roto el secreto de las conversaciones y amenazaron con llevar el asunto a plebiscito donde, ciertamente, sería derrotada la hipótesis en toda la línea.
Hasta ahí llegó el tema, hasta que durante el gobierno de Virgilio Barco, la colombiana “ARC Caldas” ancló en las aguas sobre las que Colombia creía tener derecho. Un ultimátum de 24 horas, dado por el presidente venezolano Jaime Lusinchi, hizo por el contrario que la corbeta se devolviera y desde entonces hasta hoy, Venezuela ha patrullado militarmente la zona.
En el lapso, se prefirió privilegiar la relación comercial con Venezuela y se dejó para la Comisión Binacional reuniones secretas y esporádicas. Sólo hasta ahora, repentinamente, y luego el fallo adverso de la Corte de Justicia de La Haya sobre Nicaragua, el presidente Nicolás Maduro emite el mapa con la delimitación unilateral, totalmente adversa a las pretensiones de Colombia.
En efecto, bajo el decreto 1787 del 26 de mayo de 2015, Venezuela no solamente fija sus propósitos estratégicos sobre las fronteras con Guyana, sino que igualmente lo hace con Colombia en la zona que, como se dijo, está en pleito desde hace tiempo. El acto, por supuesto, es un reto al gobierno del presidente Santos, tanto en cuanto significa una pérdida adicional y considerable de mar en un lugar tan vital como estratégico para los intereses colombianos.
El problema, en el momento, es que Colombia no puede recurrir a ninguna instancia jurídica internacional para resolver el tema, salvo por el diálogo bilateral que a todas luces se ha mostrado infecundo. Sin posibilidad de demandar, fruto de haberse salido la nación colombiana del Pacto de Bogotá, puede decirse, de algún modo, que el país está bajo el querer de Maduro. Hasta el momento no ha habido movilización alguna de tropas a la frontera y Colombia se ha limitado a decir que debe rectificarse el mapa, sin que ello esté dentro de los propósitos del presidente venezolano, tal cual lo ha respondido al señalar que las diferencias deben ser remitidas a una Comisión Binacional prácticamente inerte.
La situación en Venezuela, próxima a unas elecciones legislativas donde el gobierno ha cedido terreno, hace parte de la coyuntura y la crisis económica y social que allí se vive. No puede, sin embargo, Colombia pensar que ello obedece simplemente a réditos electorales, porque el reto planteado va mucho más allá de una pasividad que comienza a transitar la misma ruta seguida ante Nicaragua. Parecería evidente la tenaza entre Daniel Ortega, mandatario nicaragüense y Nicolás Maduro, cada cual actuando en su tiempo, modo y lugar. De manera que, a no dudarlo, los intereses fundamentales colombianos están hoy en juego y ello debe ser el centro de la política internacional del país. (El nuevo siglo.com)

La Corte de Apelaciones de Santiago absolvió a los miembros del Ejército (R) Luis Iracabal y Gustavo Latorre de responsabilidad en el supuesto delito de malversación de caudales públicos en la compra de 200 tanques Leopard, en junio de 1998.
En fallo dividido, la Sexta Sala del tribunal de alzada dictó sentencia absolutorio del ex director y ex gerente de Fábricas de Maestranzas del Estado (Famae), al no configurarse el delito.
La resolución modifica la sentencia dictada en primera instancia por la ministra en visita Teresa Figueroa Chandía, quien había determinado la absolución de los acusados, pero aplicando la figura de la prescripción.
La decisión se adoptó con el voto en contra de la ministra González, quien fue partidaria de revocar la decisión de primera instancia y condenar a los acusados por el delito de malversación de caudales públicos.( A.Baeza-la tercera)

El escándalo de FIFA dejó secuelas. El vicepresidente de la Conmebol, Wilmar Valdez, confesó que están con serios problemas para abonar los premios de la Copa América, debido a que la mayoría de las empresas que facilitan los fondos están siendo investigadas por la fiscalía de Estados Unidos.
"Evidentemente se ha producido un corte en los pagos. Es un hecho que las dificultades financieras existen, pero se está trabajando para dar cumplimiento a todo lo que hay pactado", manifestó el uruguayo en declaraciones a una radio chilena.
Para solucionar la situación de tesorería, el ente está negociando con los patrocinadores para que ingrese el dinero directamente en las cuentas de la Conmebol, aunque todavía no está confirmado que eso vaya a ocurrir.
"Nosotros no sabemos si las cuentas están bloqueadas, lo que sí sabemos es que los pagos no han sido efectuados y alguna de esas empresas se manifestaron muy preocupadas por la situación. Por lo tanto, nos encontramos en una situación en la que nosotros mismos tenemos que buscar soluciones, no podemos estar esperando a que las empresas decidan pagar o no", agregó Valdez.
La Copa América, cuyos cuartos de final arrancan en Santiago de Chile, otorga diez millones de dólares en premios a repartir entre los cuatro primeros clasificados: cuatro para el ganador, tres para el subcampeón, dos para el tercero y uno para el cuarto. Además, también hay un monto fijo para las 12 selecciones participantes, que según Valdez eso ya fue transferido a las diferentes asociaciones.
Por su parte, los diferentes medios chilenos mostraron su descontento por esta situación y hasta se encargaron de "castigar" a la Conmebol en los diferentes portales de noticias. (Crónica)


El arresto del presidente de Odebrecht, Marcelo Odebrecht, conmovió la esfera política y de negocios del Brasil en los últimos días. La compañía es la constructora más grande de América Latina. Fundada en 1944, está detrás de proyectos a gran escala, como presas y carreteras en la selva amazónica y algunos de los estadios de la Copa Mundial 2014 y obras de los Juegos Olímpicos 2016.
Por más de que la empresa niega las acusaciones, la Fiscalía asegura que existen pruebas de que el presidente de las constructora que fue arrestado conocía el esquema de sobornos y participó en los delitos.
Odebrecht está en Paraguay desde 1980. Participó en la ejecución de obras de la hidroeléctrica Acaray I y II, en la construcción del dique derramadero del Yguazú y el complejo siderúrgico de Acepar, así como obras para Petrobras Paraguay.
Actualmente Odebrecht está participando en la licitación del MOPC para la ampliación de las rutas 2 y 7, con una inversión de US$ 400 millones. El proyecto consiste en la duplicación y mantenimiento de calzada existente en el tramo comprendido entre el desvío de ruta 2 a la localidad de San Bernardino y el Km 183 de la ruta 7, donde inicia la actual concesión de “Tapé Porã”.
Además la compañía brasileña está interesada en construir todo el sistema de alcantarillado sanitario para Asunción y sus alrededores y también para Alto Paraná. La inversión estimada por la Essap es de US$ 516 millones para cuatro plantas de tratamiento.
BRASIL PIDE A EE UU RASTREAR TRANSACCIONES
El Gobierno de Brasil solicitó la ayuda de autoridades de Estados Unidos para rastrear transacciones bancarias internacionales efectuadas por dos de las mayores compañías de construcción del país en el caso de corrupción que envuelve a la empresa estatal Petrobras.
La Fiscalía no especificó a qué órgano de Justicia y sólo dijo que el Gobierno estadounidense es el que tiene jurisdicción para investigar transacciones bancarias internacionales, porque “prácticamente” todas pasan a través del país.
La denominada “Operación lavado de autos”, centrada en Petrobras, ha generado acusaciones contra muchos ejecutivos de las principales constructoras brasileñas e implica a decenas de políticos por supuestos pagos de sobornos, en su mayoría del Partido de los Trabajadores de la presidenta Dilma Rousseff.
El escándalo sacudió al Gobierno de Rousseff y afectó a la economía de Brasil, que se encamina hacia la recesión.
Gabriela Verón Yörg
gveron@5dias.com.py

En Brasil, el crédito disminuirá por las restricciones de los bancos a prestar a empresas sospechadas de corrupción. Odebrecht, por ejemplo, acumula una deuda de US$ 20.000 millones. Este deterioro llega en medio de una gran retracción. Desde enero se destruyeron 249.000 empleos. En mayo se perdieron 115.000, de los cuales 30.000 corresponden a la construcción. También las constructoras tienen vedado contratar a Petrobras, que representa el 12% de la inversión en el país.
ODEBRECHT PARAGUAY
Por su parte, Odebrecht Paraguay afirma que las actividades de las empresas de la Organización Odebrecht, en los 21 países en que está presente, incluyendo Paraguay, siguen normalmente, de modo que la unión y la confianza de sus más de 160 mil integrantes de 75 nacionalidades, aseguran el cumplimiento de los compromisos asumidos con sus clientes, proveedores e instituciones financieras.
Y que no creen que la mancha de corrupción que pesa sobre la empresa llegue al país, y que “no existe ninguna acusación contra Odebrecht, solamente una investigación. Por lo tanto, no hay ni habrá ninguna mancha que pueda “salpicar” en nuestras operaciones. Además, las operaciones en Brasil y Paraguay son independientes”.
MOPC
Ramón Jiménez Gaona, ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, había asegurado meses atrás al diario Última Hora que estos escándalos de corrupción no cierran las puertas a las vialeras brasileñas para realizar trabajos en Paraguay. Dijo que, en caso de ser adjudicadas, se someterán a un riguroso control y los precios de sus ofertas serán analizados.
Explicó que las firmas no tienen que ser relacionadas con el accionar de algunos de sus directivos. Añadió que la apertura de las licitaciones a empresas internacionales en general redujo el costo de las obras en el 2014.
ESSAP
El presidente de la Essap, Osmar Sarubbi, dijo al diario 5días que la empresa Obredecht sigue participando en la licitación por el alcantarillado sanitario para Asunción y sus alrededores y también para Alto Paraná por unos US$ 516 millones para la construcción de cuatro plantas de tratamiento. Y que no tiene “ni idea” sobre si la empresa debería retirarse de la licitación a raíz del escándalo de corrupción en el que está envuelta.
Afirmó que no existe en el contrato la prohibición de que una empresa que esté con problemas legales pueda presentarse a licitaciones. Sin embargo, constructores nacionales habían comentado al diario 5días en el mes de marzo que esta compañía estaría inhabilitada para presentarse a licitación de acuerdo con el artículo 40 de la Ley 2051, que excluye de toda licitación pública a “oferentes, proveedores o contratistas que, por causas imputables a ellos mismos, se les hubiere rescindido administrativamente más de un contrato, dentro de un lapso de dos años calendario, contados a partir de la notificación de la primera rescisión”.
En ese entonces la empresa Odebrecht estaba siendo investigada y en caso de ser hallada culpable, la sanción aplicada sería la de la exclusión de la misma a llamados licitatorios en Brasil, las obras que desarrolla no se verán afectadas.
El CONTACTO
A su vez, el empresario Carlos Jorge Biedermann, quien trató con Marcelo Obredecht, durante la visita de éste último en el 2013, afirmó al diario 5días que desconoce los pormenores de la licitaciones en las cuales participa Odebrecht en el país y que si la empresa tiene problemas en Brasil deben asumir eso y que corre por cuenta de la Justicia de ese país decidir qué se debe hacer.
“Yo lo traje a Marcelo Odebrecht al país, porque lo conocía, pero no tengo nada que ver con sus negocios”, puntualizó el renombrado empresario vinculado al negocio de anuncios publicitarios.(5 días)



El padre de Edinson Cavani, Luis, atropelló a un motociclista en la noche del lunes que circulaba por la avenida Luis Batlle Berres y la intersección con Apolón, en el departamento de Salto. El joven de 19 años murió como consecuencia de las lesiones sufridas.
La espirometría del padre del jugador dio positiva, constatándose que tenía 1.69 gramos de alcohol por litro de sangre. El hombre fue detenido en el lugar del accidente y fue trasladado al Juzgado penal de 4° turno para prestar declaración.

En la noche del martes, el juez Guillermo Reyes procesó a Cavani padre con prisión por homicidio culposo, de acuerdo a lo que informó Subrayado y confirmó a El Observador el abogado de Cavani, Amadeo Otatti. De acuerdo al abogado, aún no está determinado por parte del juez cuánto tiempo de reclusión tendrá el padre del jugador. Otatti aseguró a El Observador que la defensa trabajará para que Luis Cavani pueda obtener libertad condicional.

Según supo Referí en Santiago de Chile, el delantero celeste se enteró de las noticias en las primeras horas de este martes. Los jugadores de la selección ya habían cenado y estaban en sus habitaciones. Cavani dormía cuando recibió el llamado en el que le comunicaban del accidente. En la mañana, el delantero no bajó a desayunar junto a sus compañeros y estuvo en su habitación haciendo llamados para seguir de cerca el tema.
A pesar de haber quedado en shock al enterarse del acontecimiento, el delantero de PSG participó este martes del entrenamiento de Uruguay, el reconocimiento del Estadio Nacional de Santiago en la víspera al encuentro con Chile el miércoles a la hora 20:30 por cuartos de final de la Copa América.
Berta Gómez, madre del jugador, dijo este martes que el futbolista se quedará en Chile para disputar la copa.(El observador)


El exjefe de Estado Alan García tendrá que responder hoy ante el Poder Judicial, por su presunta implicancia directa en la adjudicación irregular de cinco lotes petroleros a la compañía noruega Discover Petroleum International (DPI), de acuerdo al testimonio fiscal del expresidente de Perupetro, Daniel Saba.
Dicha diligencia, en la que se presentará en calidad de testigo, ha sido programada para las 09:30 a.m. en la Tercera Sala Penal Liquidadora, por la pesquisa que se realiza por el caso Petroaudios, tras volver a ser notificado a su domicilio, por segunda vez.
El vocero congresal de la bancada nacionalista, Josué Gutiérrez, manifestó que García tendrá que precisar ante la justicia el porqué habría supuestamente direccionado la licitación cuestionada de los lotes petroleros a Discover, graficada con la frase revelada por Saba, en una manifestación fiscal, durante una reunión en Palacio de Gobierno: “dénle los lotes para que los trabajen”.
“Alan García tendrá que responder (por esto), en el ámbito que le corresponde”, subrayó. En ese sentido, Gutiérrez invocó a todos los exfuncionarios, expresidentes incluidos, a que se sometan a la justicia y colaboren para el esclarecimiento de estos hechos de corrupción que –anotó- tienen varios años sin resolver, “por lo que es necesario que ante la población quede todo claro”, puntualizó.
En el mismo sentido, se pronunció el parlamentario de Acción Popular-Frente Amplio, Yonhy Lescano, al referir que resulta muy difícil, por no decir imposible, que el exmandatario aprista no sepa de los lobis y tratativas irregulares de sus exfuncionarios para la irregular aprobación de los lotes concesionados a Discover.

CASO COLLIQUE

Del mismo modo, Gutiérrez quien también es integrante de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, adelantó que dicho grupo de trabajo legislativo tendrá que definir y aprobar la denuncia constitucional presentada por el Frente de Defensa del aeroclub de Collique que, según adelantó el parlamentario Yonhy Lescano, habría sido “desestimada” por la secretaría técnica de dicho subgrupo legislativo.
“Eso (la denuncia constitucional presentada por el Frente de Defensa) va a pasar, de todas maneras, por una calificación que le corresponde únicamente a los miembros de la subcomisión tomar su decisión”, dijo.

COIMA BRASILEÑA

García Pérez no solo debe responder por el caso Petroaudios, también debe dar cuenta ante la Fiscalía y eventualmente el Parlamento, por la serie de incrementos irregulares en los presupuestos de las megaobras realizadas por las compañías brasileñas en el Perú, durante su segundo gobierno, tras la pesquisa en Brasil que reveló el pago de coimas a exfuncionarios de esa administración, afirmó a diario UNO, el congresista Víctor Andrés García Belaunde.
“Odebrecht es una compañía que ha trabajado en el Perú, y da la casualidad que sus obras crecieron hasta en un 300 por ciento, durante el segundo gobierno aprista. Eso es sospechoso y llama a cualquier tipo de investigación”, subrayó.
García Belaunde dijo que si bien es cierto que no se puede descalificar las reuniones de los jefes de Estado con inversionistas extranjeros y, menos, con empresas que quieren trabajar en el Perú, advirtió que “las pruebas y datos que han aparecido después, sí preocupan”.
“Hay que investigar, porque es difícil pensar que estas empresas brasileñas corruptoras de funcionarios públicos solamente han ejercido sus malas prácticas en el Brasil, y no en el Perú. Eso no lo cree nadie. Estoy seguro que acá han hecho absolutamente lo mismo. Por tanto, hay que investigarlas”, remarcó.

CRISTO DE ALAN

Respecto al denominado Cristo del Pacífico instalado en el Morro Solar gracias a una donación de la mencionada e investigada compañía brasileña, García Belaunde indicó que, aunque en términos monetarios, no es mucho este “regalo” de 800 mil dólares para una empresa que ha gastado o invertido en el Perú 2 mil 500 millones de dólares, “el tema es si ese gasto es adecuado”. “Si ese gasto es exacto o si hubo una sobrevaloración de las cosas. Y de allí habría salido el regalo. Eso sí sería fatal”, anotó.
Del mismo parecer fue Héctor Becerril, de la bancada de Fuerza Popular, quien recordó que fue en el segundo gobierno de García cuando se inflaron los presupuestos de casi todas las megaobras de infraestructura realizadas por los grandes consorcios brasileños en el Perú.
“En el régimen de García se realizaron addendas por millones de dólares por encima del precio inicial. Obviamente que son acciones que tienen que investigarse”, refirió.

LO DEFIENDEN

El exportavoz congresal de la bancada aprista de Concertación Parlamentaria, Javier Velasquez acusó a la Fiscalía de la Nación de “politizar la investigación” por la decisión de este organismo jurisdiccional de convocar a declarar a los exmandatarios Alejandro Toledo y Alan García, en relación a las coimas abonadas por las compañías brasileñas responsables de la construcción de la Carretera Interoceánica. “Pero de ahí a politizar el tema, como lo pretende hacer el fiscal, parece poco serio. Ahí a quien tiene que llamar es a los funcionarios que hicieron los contratos. Pero a los jefes de Estado, si bien no se dice que no sean llamados, pero ¿convocarlos a ellos para que respondan por contratos firmados por funcionarios? Parece que es una investigación política”, enfatizó.

ADEMÁS

El Ministerio Público, a través del fiscal supraprovincial anticorrupción, Hamilton Castro Trigoso, en el caso de la construcción de la Carretera Interoceánica ha iniciado una investigación por el delito de colusión y corrupción de funcionarios en agravio del Estado peruano, “contra los que resulten responsables”.(Javier Soto-Diario Uno)


Ramón Aguilar Fernández fue el invitado más reciente al programa “Moliendo café”, conducido por Oscar González y el autor de este artículo, trasmitido los domingos al través de radio Chetumal FM, del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social.
En sus intervenciones no sólo mostró por qué es un líder, en toda la extensión del concepto, sino que también habló de los alcances previstos para cada una de las acciones en las que está inmerso.
Vimos y escuchamos a un “Moncho” sereno, maduro, claro en sus planteamientos, mesurado en sus objetivos; con una buena praxis identificada con la declaración de principios y el programa de acción del PRI.
Justo a ese organismo partidista está adherida “Generación revolucionaria”, de la cual es el timón en el estado de Quintana Roo desde hace aproximadamente un año.
La conducción de una organización priista no es nueva en él, pues en su larga currícula, a pesar de su juventud, figura la conformación de muchos grupos, cada uno enfocado a sectores bien identificados de la sociedad quintanarroense.
Durante dos horas, insertos entre las secciones de “Moliendo café”, Aguilar Fernández intercaló episodios trascendentales de su vida como dirigente con una impronta independiente, pero sin salirse del escenario tricolor.

Comentó que el impulso de todas sus actividades tiene su origen en el seno familiar, cuyos padres le inculcaron valores de todo tipo, desde los sociales hasta los empresariales.
En los 120 minutos que dura esa radio emisión, Ramón Aguilar Fernández exhibió las excelentes relaciones que sostiene con instancias impulsoras de proyectos individuales y colectivos, en aras de financiar proyectos productivos.
Seguramente ese lapso fue corto para exponer toda la experiencia organizativa que ha adquirido desde su asistencia a las aulas del bachillerato hasta la formación académica en una institución de nivel superior en Jalisco; desde la presidencia de una sociedad de alumnos y una federación estudiantil hasta encomiendas en los sectores del Revolucionario Institucional.
Se podría vaticinar que en su momento, a la hora de postular candidatos en el próximo proceso electoral, el Revolucionario Institucional tendría un triunfo avasallador en la figura de RAF pues, véasele por donde se le vea, el buen “covadongo”, como también es conocido, tiene capital político, labrado en el trabajo social, sin condiciones, para arrollar en las urnas por cualquier puesto de representación popular en juego. (Mario Hernández; 23-VI-2015)






Las 85 personas más ricas del mundo poseen la misma riqueza que la mitad más pobre de la humanidad. El hombre que pelea el primer lugar en esa lista es mexicano y su fortuna equivale al 6% del PIB, mientras a 61 millones no les alcanza para vivir dignamente. Esta es la primera entrega de una serie semanal sobre desigualdad en México.
Las alturas de este país marean. En la plaza comercial más grande de México se vende una marca cuya bolsa más cara vale 690 mil pesos. Entre los más de medio millón de metros cuadrados y 500 establecimientos que pueblan el Centro Santa Fe, María limpia uno de los 38 baños por menos de 19 pesos la hora. Para intentar comprar aquella bolsa, María necesitaría dedicar todos sus salarios durante 15 años y medio, y no lo podría hacer porque no tendría capacidad de ahorro.
La primera bolsa de esa edición –limitada, numerada y elaborada con un asa en cadena de oro– se vendió en este país. La marca es francesa pero se comercializa en tiendas nacionales que cotizan en otra bolsa, la de valores. La vendedora, en México, cobra 5 mil pesos. La quincena de sueldo base (menos de 700 dólares al mes) en cualquiera de los dos grandes almacenes de lujo que son propiedad, a su vez, del primer y segundo hombre más ricos de México, Carlos Slim y Alberto Bailleres.
En otra de las tiendas de Slim, la empleada que despacha libros y revistas gana un salario base de 2 mil 400 pesos a la quincena. Los mismos pesos que el dueño de esa empresa gana cada 20 minutos por rentabilidad bancaria.
La desigualdad ha aumentado en todo el mundo en las últimas tres décadas, pero los mexicanos son alumnos avanzados en la repartición desigual. El país es el segundo más inequitativo de los 34 que integran la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), solo por detrás de Chile. El 10% de los trabajadores mejor pagados en nuestro país ganan 30.5 veces más que el 10% que gana menos.
En países con crisis severas como España, los ricos ganan 13.8 veces más que los pobres, 3 puntos más que en 2006, pero aún así, ni siquiera hay la mitad de las diferencias que en México. En estados con un modelo de bienestar consolidado como Finlandia, la brecha salarial se sitúa en 5.5.
Mientras el 10% más pobre de Finlandia tiene al menos una ayuda del estado que le asegura, según su Sistema de Seguridad Social “los gastos de alimentación, vestido, higiene personal, peluquería, suscripción a un periódico, la factura del teléfono y para poder tener al menos un hobby”, al 20% más pobre de México, 23 millones de mexicanos, no les alcanza ni para comer tres veces al día.
EL SALARIO MÍNIMO, UNA RIDICULEZ
Según la última Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, en 2014 había 49 millones y medio de mexicanos con trabajo. El salario mínimo es de 70.1 pesos diarios en las zona mejor pagada como en la capital y otras zonas urbanas, pero la canasta alimentaria básica en la ciudad –es decir lo que un mexicano gasta diariamente para comer – cuesta 42.8 pesos.
Si contamos que, según el INEGI, el mexicano promedio tiene al menos un dependiente económico, el salario mínimo aprobado cada año por el gobierno no les permite ni siquiera comer. El propio estado establece la línea de bienestar mínima (la canasta alimentaria más los gastos de vivienda, transporte, vestido y calzado, salud y educación), en 2 mil 628 pesos por persona en la zona urbana y en mill 679.32 en la rural. Más de la mitad de los trabajadores mexicanos y sus hogares no llegan a conseguirlos. Son pobres pese a tener un empleo.
María, la empleada de limpieza del Centro Comercial Santa Fe gana 3 mil 600 pesos al mes y camina los tres kilómetros que la separan de su trabajo a casa para ahorrarse los 5 pesos que le cuesta el autobús. A sus 32 años, si quisiera embarazarse no podría alimentar al bebé.
Adriana, la chica que vende libros en Sanborns, no podría estudiar si no viviera en casa de sus padres. Estos porcentajes se agravan en estados como Chiapas donde la población que gana mensualmente menos de dos salarios mínimos es 70% de los trabajadores.
“La situación es grave a grados tales que contraviene lo estipulado en la Constitución: en ella se estipula que un salario mínimo debe garantizar un nivel de vida digno…” subraya el doctor en Economía por la Universidad de Harvard, Gerardo Esquivel. Y ahí no termina: solo Haití está peor que México en toda América Latina.
Para sumarle gravedad, México es, después de Brasil, el país con más multimillonarios de la región. Solo el patrimonio de la familia Slim equivale al 6.3% del Producto Interior Bruto Nacional. El ingreso total del 20% más pobre de la población, cerca de 25 millones de personas representa solo el 4.9% del PIB.
Con Slim, en México hay 2 mil 540 multimillonarios cuyos activos netos individuales son de 30 millones de dólares o más. Es decir que una población que cabría en un dos trenes del metro maneja el 43% de la riqueza total individual del país. Mientras, a 61 millones de mexicanos, el equivalente a toda la población de Italia, no les alcanza siquiera para vivir dignamente.
“Hay una naturalización de la desigualdad, siempre se ha vivido en una sociedad desigual y hay una altísima tolerancia que explica también la ostentación que los ricos hacen en este país”, explica la socióloga Cristina Bayón, experta en desigualdad y segregación social.
Óscar, vendedor como Adriana en un Sanborns, recuerda el día que llegó un hijo de Slim a la tienda. “Avisaron al jefe y luego llegaron muchos guaruras y cerraron la tienda, cuando llegó el señor, tuvo la tienda y el restaurante para él solo, pero fue muy amable”.
– ¿Cómo ves qué trabajas para el hombre más rico del mundo?
– Pues sí es raro pensar que tú no ganas para sobrevivir y que él tiene tanto, pero entiendo que él da trabajo –dice resignado de camino al Metro. Le falta una hora y media para llegar a su casa, en un suburbio de la Ciudad de México.
Entre Óscar, Adriana y su patrón hay tantas diferencias económicas que cuesta pensar que tienen algo en común. Pueden votar en las mismas elecciones o le van a la misma selección de futbol. Pero el único hilo que les une es una relación contractual. En México cuando la pobreza y la riqueza están del mismo lado, es porque el pobre es empleado del rico.
Rocío limpia una agencia de publicidad por el mismo sueldo que María, mil 800 pesos a la quincena con prestaciones de ley y Seguro Social. Rocío confiesa que su último lujo se lo dio hace dos años, cuando su hijo, mesero, la invitó a comer en una cadena de restaurantes italianos para celebrar que había cobrado su primera quincena. El precio promedio por persona en el restaurante en el que comieron es de 250 pesos, más de dos días de sueldo de Rocío. El trabajador más novato de esa misma oficina, Fer, ya con licenciatura de mercadotecnia, cobra 3.5 veces más que Rocío, pero con recibo de honorarios, sin prestaciones ni seguro social.
Jazmine ejecutiva de cuentas senior en la misma agencia, con clientes como el principal sistema de televisión satelital, gana más de la mitad de Fer y cinco veces más que Rocío. Y entre transporte para llegar a la oficina y en el almuerzo diario, subvencionado por la empresa, gasta al menos 120 pesos, los mismos que reciben por un día de trabajo Rocío o María. Ana, también ejecutiva de cuentas y con más antigüedad en la empresa, gana 25 mil pesos mensuales, el doble que lo que gana Fer, pero no le alcanza para terminar de construir su casa. La empleada mejor pagada de la agencia ronda los 80 mil pesos.
Tanto Fer como Jazmine, Ana y la empleada que cobra 80 mil pesos se consideran clase media. También Adriana, la dependienta de Sanborns, se define como tal porque va a una escuela privada, a pesar de que con su salario solo puede pagar la colegiatura. U Oscar que pierde tres horas al día para desplazarse de su casa al trabajo y viceversa pero va con saco a laborar.
LA DESIGUALDAD ENTRE LA CLASE MEDIA
No hay un concepto unívoco para definir que es eso que llamamos clase media. El INEGI hizo apenas la primera investigación “experimental” sobre la clase media en la que dividen a la sociedad mexicana en 7 estratos de ingresos a partir de los datos arrojados por la ENIGH 2010. Según esa estratificación la clase media terminaría en los 21 mil 801 pesos. Es decir que si ganas más eres el 2.5% de la población y ya eres de clase alta. Tú y hasta Slim.
Con los datos de esa encuesta actualizados con la inflación por Animal Político la clase media empezaría en aquellas personas que tienen un sueldo unipersonal mensual de poco más de 4 mil pesos en la ciudad o de 3 mil 195 en el campo.
Pero más que económico el concepto de clase media es aspiracional, es una ilusión social. El economista neoliberal Luis de la Calle causó mucho revuelo al afirmar hace cinco años que México ya era un país de clase media. Claro que el mismo lo matiza en su libro Clasemediero: Pobre no más, desarrollado aún no: “la clase media mexicana no necesariamente se acerca a los estándares de la vida de la clase media internacional”. Para De la Calle ser clasemediero en México es identificarse como tal, lo que te posiciona a distancia de los pobres y a distancia de los ricos y no importa que asistamos a un amplio espectro de ingresos dentro de los que así se identifican. “A pesar de las diferencias en el nivel de ingreso, existen similitudes en su concepción de la vida y su lugar en la sociedad”, enfatiza.
Jazmine tiene visa para entrar a Estados Unidos y en vacaciones viaja a ciudades como Nueva York o explora países paradisíacos como Costa Rica. Pero de lunes a viernes tiene que recorrer 35 kilómetros que en transporte público y a las 7 de la mañana se convierten en dos horas de camino. Durante tres años cambió su barrio en el límite entre la Ciudad de México y el estado para vivir en la Roma, una de las colonias de moda de la capital mexicana donde florecen los cafés, las galerías y los restaurantes. Dormía más pero no le alcanzaba para los gastos. Ahora renta una casa entera por menos de la mitad que rentaba un cuarto en la Roma. Y paga sus dos tarjetas de crédito. Quiere empezar a ahorrar. Sus padres a su edad ya tenían tres hijos y una casa. Su madre se quedó viuda a los 35 años, cuando Jazmine tenía apenas 8 años y aún así pudo asegurarles la educación particular hasta la prepa a todos sus hijos. Para costearse la universidad Jazmine empezó a trabajar. Diez años después y con un mejor trabajo que su madre, ve esas metas como un imposible todavía para ella.
La capacidad adquisitiva de los mexicanos ha caído dos terceras partes en los últimos 40 años. En 1976, con un salario mínimo, una familia podía comprar hasta casi cuatro veces más de lo que puede adquirir ahora. Los niveles de pobreza se han mantenido estables en los últimos 20 años sin embargo, la tasa de crecimiento del PIB per cápita mexicano ha sido de más de un 1% anual en esos mismos años.
CRECIMIENTO ECONÓMICO, ¿PARA QUIÉN?
Entonces, si los pobres siguen siendo los mismos y la clase media está cada vez más empobrecida, el crecimiento económico va a parar a muy pocas manos.
Los ricos no contestan encuestas, según coinciden los estadistas, pero desde 1996 la revista Forbes –una de las principales publicaciones de referencia en negocios y liderazgo– publica listas anuales con los activos de los más pudientes del mundo. En ese año entre las personas con fortunas superiores a los mil millones de dólares, México tenía 15 connacionales. 18 años después, en 2014, había solo uno más. Entre 1996 y 2014 la fortuna promedio de ese selecto grupo pasó de mil 700 millones de dólares por persona a los 8 mil 900. Un mexicano del 20% más pobre tiene mil 200 pesos.
Cuatro multimillonarios se mantienen a la cabeza de los 15 más ricos de México en los últimos 20 años. Son: Carlos Slim, dueño de Telcel y de la principal operadora de telefonía móvil en toda América Latina, América Móvil, Alberto Bailleres, presidente del Grupo Peñoles; Germán Larrea, presidente del Grupo México; y Ricardo Salinas Pliego, presidente del Grupo Salinas. Además de su extrema riqueza, estos cuatro multimillonarios tienen en común que una parte significativa de su fortuna viene de sectores privatizados, concesionados y/o regulados por el sector público. Slim incrementó masivamente su fortuna al controlar Telmex, empresa mexicana de telefonía fija privatizada allá por 1990. Telmex fue el paso de expansión hacia América Móvil. Germán Larrea y Alberto Bailleres son dueños de empresas mineras que explotan concesiones otorgadas por el Estado mexicano. Ricardo Salinas Pliego obtuvo el control de una cadena nacional de televisión al adquirir a la televisora pública Imevisión.
Es lo que los expertos llaman la captura del Estado, es decir cuando ciertos grupos con intereses específicos logran controlar el proceso de toma de decisiones de nuestros gobernantes para obtener beneficios particulares por encima del interés general de la sociedad, ya sea adjudicaciones, leyes a modo o condiciones ventajosas de inversión. En México tenemos múltiples y constantes ejemplos, la anterior ley de telecomunicaciones que coloquialmente, se llamaba directamente Ley Televisa, los sobornos para conseguir contratos,…
Para Benjamin Cokelet, director del Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) las grandes fortunas empresariales son la muestra más clara de la desigualdad en México. De 46 miembros del Consejo Mexicano de Negocios, 37 controlan casi 40% del PIB, muchas veces, gracias a las adjudicaciones del estado. El privilegio del Estado a pequeños sectores no ayudan al crecimiento económico ni a la redistribución de la riqueza. Las mismas organizaciones financieras liberales lo denuncian. En 2012 la OCDE concluyó que, entre 2005 y 2009, el comportamiento monopólico de las empresas de telecomunicaciones de Carlos Slim se había traducido en una pérdida de bienestar para los mexicanos superior a los 129 mil millones de dólares, aproximadamente el 1.8% del PIB por año.
La captura política y la desigualdad, señala Esquivel, “han creado un crecimiento excluyente que ha hecho todo menos reducir la pobreza”.
La metáfora urbana de esa economía mexicana es Santa Fe. El distrito financiero de México se erigió sobre lo que antes era un basurero con sus barrios aledaños de pepenadores. Ahora Santa Fe es la imagen del México pujante y moderno con edificios que hacen cosquillas al cielo, una ciudad aparte que esconde en sus barrancas a los trabajadores más bajos de la escala laboral. María, la joven que hace el aseo de su centro comercial vive en uno de sus barrios, apenas a 3 kilómetros de su trabajo. En una colonia de casas de madera y lámina, renta un cuarto más pequeño que los baños que limpia, con azulejos de mármol.
Desde el piso 15 del rascacielos donde se encuentra la agencia de publicidad que trabaja Jazmine apenas se vislumbran los hoyos donde viven María y los empleados más humildes de los corporativos. Desde el despacho de su jefa, la misma cuyo salario ronda los 80 mil pesos, aquellos techos se ven muy lejos.
–¿Alguna vez miras para abajo? –pregunto pegada a la cristalera mientras ella trabaja en su computadora.
–No, me da vértigo– dice sin voltearse.
(Majo Siscar-Animal político)

El Ministerio Público brasileño no se da abasto con los documentos que evidencian el dominio de Odebrecht en un esquema –en vigor desde 2004– para obtener negocios multimillonarios en Brasil y fuera del país, a través del supuesto pago de coimas.
Para acelerar la investigación – que movilizó el pasado viernes a 200 agentes de la Policía Federal y acabó con la detención del presidente de la empresa, Marcelo Odebrecht– la Fiscalía de Brasilia designará un fiscal para investigar las conexiones corruptivas del caso en Panamá.
Se desconoce la identidad del investigador que coordinará las indagatorias y analizará los documentos requisados por el Servicio Público Federal de Brasil en las oficinas de Odebrecht, pero se anunciará en los próximos días, confirmaron a La Prensa fuentes del Ministerio Público Federal.
Según las pesquisas, Odebrecht cumplía el manual de la corrupción: dádivas, halagos, sumisión y el encadenamiento de favores de todo tipo y nivel, en una enredada madeja de redes corruptivas enquistadas en Petrobras, que en la última década se apropió ilegalmente de unos $2 mil millones.
Los investigadores han concluido que el modus operandi de este entramado de amistades y protecciones recíprocas depositó coimas millonarias en cuentas cifradas de empresas offshore en Panamá, Suiza y Mónaco.
El exgerente ejecutivo de Servicios de Ingeniería de Petrobras Pedro Barrusco Filho dijo a la Policía Federal de Brasil que Odebrecht le pagó casi $1 millón en coimas a través de Constructora del Sur, inscrita en el Registro Público de Panamá en 2006.
La Fiscalía tiene documentos sobre nueve transferencias a una cuenta del banco Credicorp Bank Panamá, entre abril y septiembre de 2009.(La prensa)

Este lunes se desarrolló la audiencia de revisión de la prisión preventiva de la mujer. La agente del Ministerio Público, Monalisa Muñoz, modificó la carátula de la causa dejando solo la imputación por abandono, por lo que el magistrado determinó que corresponde la medida.
Bajo caución juratoria, el juez dispuso que la mujer abandone inmediatamente la penitenciaría del Buen Pastor. Además, rige la prohibición de salida del país y cambio de domicilio.
Tras la decisión del magistrado, la mujer incluso podrá acompañar a su hija, quien está bajo amparo de la Cruz Roja y el acompañamiento de la Secretaría de la Niñez.
En principio se imputó a la mujer por el hecho punible de abuso sexual agravado y abandono. La causa finalmente quedó caratulada como abandono.
La madre de la menor de 11 años embarazada escribió de puño y letra una carta dirigida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pidiendo la mediación del organismo para conseguir su libertad y reunirse con su hija. El caso salió a finales de abril.

La mujer deja el penal del Buen Pastor después de permanecer un par de meses recluida. Mientras que el padrastro de la menor, Gilberto Benítez Zárate, permanece recluido en la cárcel de Tacumbú.(Ultima hora)


Los cocaleros bolivianos regalarán al papa Francisco un pastel y otros productos elaborados con hoja de coca durante la visita del pontífice a Bolivia en julio próximo, informaron ayer representantes de este sector.

El vicepresidente de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, Leonardo Loza, dijo a los medios que una comisión de cocaleros entregará a Francisco un pastel, mate (infusión) y "otros derivados" elaborados con la planta, que en Bolivia tiene usos culturales y medicinales.

Esta iniciativa, refirió Loza, tiene como objetivo mostrar los avances logrados en la industrialización de la planta, aprovechando la visita del pontífice para lograr "una repercusión nacional e incluso internacional".

La entrega de los regalos tendrá lugar en el marco de la reunión de movimientos sociales que se celebrará en la ciudad de Santa Cruz (este) en paralelo a la visita del pontífice, quien permanecerá en Bolivia entre el 8 y el 10 de julio próximo.

Bolivia es, junto a Perú y Colombia, uno de los tres principales productores mundiales de hoja de coca, que es el ingrediente principal para sintetizar su derivado ilegal, la cocaína. (opinión.com.bo

Una encuesta reveló que el 87 por ciento de los brasileños considera que la edad de responsabilidad penal debe ser reducida de 18 a 16 años, como plantea un proyecto de ley que tramita en el Congreso y al que se opone el Gobierno.
El sondeo fue realizado por la firma Datafolha y dice que sólo un 11 por ciento de las personas consultadas se declaró en contra de ese cambio en la Constitución, que también es rechazado por organizaciones de derechos humanos, tanto nacionales como extranjeras.
Según Datafolha, la encuesta tiene un margen de error de dos puntos porcentuales y fue realizada entre los pasados 17 y 18 de junio, período en que fueron entrevistadas 2.840 personas en 174 municipios del país.
La propuesta ha sido impulsada en el Congreso por partidos de la oposición, pero también cuenta con apoyo de algunas formaciones que integran la base oficialista.
El gobernante Partido de los Trabajadores (PT) y otras fuerzas de izquierda se han plantado contra ese posible cambio y argumentan que modificar la edad de responsabilidad penal no reducirá las tasas de inseguridad en el país y dificultará la recuperación de los menores que incurren en delitos.
El Gobierno, por su parte, sostiene que el sistema penitenciario nacional está dominado por bandas de delincuentes con las que, en caso de aprobarse la reducción de la edad penal, deberán convivir los adolescentes infractores.
El ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, afirmó la semana pasada que las cárceles brasileñas son "verdaderas escuelas del crimen" y propuso como alternativa aumentar el tiempo de reclusión de los adolescentes que cometen crímenes graves y duplicar las penas de los adultos que capten a menores de edad para cometer delitos.
Sin embargo, la propuesta ya ha sido aprobada en una comisión especial del Congreso que analizó el asunto y ahora depende de dos votaciones en el pleno de la Cámara de Diputados y otra en el Senado para ser aprobada.(cooperativa.cl)


A más tardar el próximo 25 de julio, el gobierno de Quintana Roo deberá entregar toda la información financiera referente a la deuda pública a largo plazo, como parte de las reformas constitucionales recientes en materia de disciplina financiera.
El informe documental se deberá entregar a la Auditoría Superior del Estado (Aseqroo) que, a su vez, hará llegar la información a la Diputación Permanente del Congreso de la Unión, confirmó Emiliano Novelo Rivero, titular del organismo.
“Ya enviamos el requerimiento a la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), como responsable de la hacienda estatal, pero no nos han respondido todavía”, mencionó Novelo Rivero.
El informe deberá contener el monto total de los créditos bancarios, la fecha de contratación, los plazos de vencimiento, tasas de interés, así como la situación de los pagos, es decir, si están al día.

MUNICIPIOS DEBEN RENDIR CUENTAS

La información no sólo será de la deuda estatal, sino también de los municipios y otros organismos que mantengan empréstitos a largo plazo, no así los créditos financieros de corto plazo.
“Lo que ellos (diputados federales) quieren es saber que tan endeudados están los estados y los municipios, derivado de la reforma”, indicó el entrevistado.
La deuda pública a largo plazo del Gobierno del Estado asciende a 19 mil 974 millones 852 mil 323 pesos, con corte a marzo de 2015, de acuerdo con el reporte financiero oficial.
El plazo más alto es de 25 años y corresponde a un refinanciamiento por tres mil 999 millones 999 mil 990 pesos con el Banco Nacional de Obras y Servicios (Banobras).
El tanto el plazo más bajo es de 12 años y refiere a otro refinanciamiento por 400 millones de pesos con el Banco HSBC.
En febrero pasado el Senado de la República aprobó reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que buscan regular el endeudamiento de las entidades federativas y los municipios.
La declaratoria de aprobación se hizo apenas en mayo pasado, una vez que 24 estados del país, entre ellos Quintana Roo, ratificaron las modificaciones legales.(Benjamín Pat-Sipse)



Los expresidentes municipales de Apatzingán y Numarán, Uriel Chávez Mendoza y José Luis Madrigal Figueroa, respectivamente, fueron puestos en libertad por falta de pruebas y abandonaron el penal en el que se encontraban acusados por diferentes delitos, entre ellos, presuntos vínculos con el crimen organizado.
Ambos alcaldes se suman a la lista de servidores públicos detenidos por personal de la excomisión federal para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, encabezada en ese entonces por Alfredo Castillo Cervantes.
En el caso de Uriel Chávez, no solo libró este último juicio que lo mantuvo preso por extorsión y peculado, pues el pasado mes de mayo, un Juez de Distrito le otorgó la libertad bajo amparo, tras considerar que no había pruebas que lo relacionaran con el homicidio del exsecretario general del Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad, Octavio Contreras Solórzano.
Chávez Mendoza, tenía abiertos al menos tres procesos penales de 56 denuncias que fueron presentadas en su contra. Los delitos que se le imputaban eran, Extorsión y Peculado, Homicidio Calificado y Delincuencia Organizada, mismos que lo mantuvieron al menos un año tras las rejas en el penal de Morelia “David Franco Rodríguez”.
Al conocer la noticia, el coordinador de la Mesa de Seguridad en Apatzingán, Francisco Valle, cuestionó la actuación de la Procuraduría estatal y lamentó la excarcelación del Uriel Chávez.
“Siento mucha frustración; ni modo, alguien hizo mal su trabajo, pero se me hace muy curioso que se va el procurador y empiezan a salir los presos; pareciera que hubiera sido una contención y una simulación porque les estorbaba para el proceso electoral”, arguyó.
Sin embargo, advirtió que pedirán una explicación detallada a las autoridades de la PGJE, para que les aclaren en dónde estuvo el error o que de plano les digan si realmente no presentaron los elementos necesarios para comprobar su responsabilidad en los tres procesos penales que enfrentaba.
A pregunta expresa del riesgo que sería para la población, el coordinador de la Mesa de Seguridad, confío en que Chávez Mendoza haya reflexionado y se haya dado cuenta de que al final del día lo utilizaron de una manera clara para llegar al poder por parte del grupo criminal Los Caballeros Templarios.
En torno a José Luis Madrigal, la segunda instancia revocó en las últimas horas de este viernes, el auto de formal prisión y logró salir del penal de Zamora, conocido como El Pochote.
Madrigal Figueroa y cuatro funcionarios de su ayuntamiento, entre ellos su hermano Edwin Madrigal Figueroa, fueron detenidos y consignados en octubre del 2014, para enfrentar su proceso penal por los delitos contra el Sistema Nacional de Seguridad Pública y delincuencia organizada.
El día de su detención, el procurador de Justicia de Michoacán, José Martín Godoy Castro, aseguró consignación de los funcionarios públicos de Numarán y de 10 policías del municipio de Zacapu, colaboraban con el cartel de Los Caballeros Templarios.
Afirmó, que desde el año 2012, José Luis Madrigal estaba vinculado con la delincuencia organizada junto con el director de Seguridad Pública de su municipio, Jaime Daniel Solís Villegas.
Godoy Castro, señaló enfático, que ambos servidores públicos colaboraban e informaban al crimen organizado, sobre las acciones y movimientos de los cuerpos de seguridad, estatales y federales en su demarcación, además de facilitar el tránsito y la presencia de los integrantes de esta célula delictiva en su municipio.
La captura de Madrigal Figueroa se registró el 25 de octubre del año 2014, mediante un aparatoso despliegue policial de fuerzas estatales, quiénes trasladaron de inmediato a los detenidos, al penal de Zamora, donde permanecieron por casi ocho meses, hasta que en las últimas horas de este viernes, al menos el edil numarense, fue dejado en libertad.
Es de resaltar que ambos alcaldes, Tanto Chávez de Apatzingán, así como Madrigal de Numarán, fueron perseguidos, detenidos y consignados ante un juez de la causa por el entonces titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), José Martín Godoy Castro, quién apenas el pasado 15 de junio renunciara al cargo. (Carlos Arrieta-Animal político)





El exdictador Gregorio Álvarez está internado luego de que sufriera un accidente cerebro-vascular en la cárcel Domingo Arena.
Álvarez, procesado por 37 homicidios muy especialmente agravados por el traslado clandestino de presos políticos en 1978, fue presidente de facto en Uruguay entre 1981 y 1985.
En 2007 fue a prisión y en 2009 condenado a 25 años de penitenciaría. El exdictador ya tenía signos de demencia senil y se llevaba mal con sus compañeros de prisión, otros militares procesados. Por ello fue separado del resto. Tiene 89 años. Y ha dicho reiteradas veces que no se arrepiente de nada.
Fue internado en el Hospital Militar con uno de sus brazos sin poderlo mover, tiene problemas de estabilidad y falta de equilibrio. Sin embargo el propio Álvarez dijo ayer a Montevideo Portal: “Me encuentro bastante bien, no fue nada grave”. A pesar de eso su abogado Pedro Montano volverá a pedir prisión domiciliaria por motivos de salud. Su abogado considera que el frío que sufre en Domingo Arenas pudo haber afectado su salud. “El lugar donde está no es adecuado para una persona de 90 años.
Si tiene que ir al comedor o recibir una llamada telefónica debe pasar por zonas abiertas. Tiene una gran inestabilidad en sus movimientos, eso dificulta que se traslade y presenta riesgo de golpes en la cabeza por caídas”, afirmó Montano.
En tanto Álvarez tiene un juicio pendiente abierto en Italia. Se trata de un juicio contra al menos 30 militares acusados de secuestrar y matar personas en las décadas del ‘70 y ‘80 en el marco de lo que se conoció como “Plan Cóndor”. Solo uno de los acusados está presente, un colaborador del dictador uruguayo Gregorio Álvarez.
Los acusados son juzgados en Roma por la desaparición y muerte de 43 ciudadanos italianos que vivían en Argentina, Chile, Uruguay, Bolivia, Brasil y Paraguay en esa época. También podría ser juzgado el ex ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Juan Carlos Blanco.
EL COMIENZO DEL FIN
Tras el plebiscito de 1980, donde quedó clara la voluntad de la ciudadanía uruguaya de retornar a la democracia, Álvarez no quiso aceptar este veredicto, por lo que forzó al denominado Consejo de la Nación, que el 1° de setiembre de 1981 le entregó la presidencia de la República, postergando de esta forma el retorno a la democracia.
Álvarez continuó con la represión hasta que finalmente, forzado por el avance de los sectores políticos y del pueblo, sobre todo en las elecciones internas de 1982 y, tras haber perdido gran parte del apoyo de las Fuerzas Armadas, fue acorralado y tuvo que negociar un cronograma electoral que finalizó con las elecciones legislativas y presidenciales de noviembre de 1984.
SACARON PRISIÓN DOMICILIARIA A CORDERO
El Tribunal Oral Federal N° 1 de la Capital argentina decretó ayer la revocación de la prisión domiciliaria del coronel Manuel Cordero. Preso por la causa conocida como “Plan Cóndor” y “Automotores Orletti”, Cordero ya había sido observado por romper la prisión domiciliaria. Ahora deberá volver a la cárcel.(República)

¡Bienvenido a Anfibio Radio!

LO + POPULAR

archivo de noticias

- Copyright © Anfibio Radio -Anfibio Radio- Powered by Blogger - Designed by Grafics Web -